Les lectures de Mélusine.

Auteur : Raphaëlle RIOL
Genre : Roman
Éditions : La brune au rouergue
Année : 2012
Nombre de pages :  200
ISBN : 978-2812604577

Quatrième de couverture :

Fin d'été au Repos-fleuri, une maison de retraite où de vieilles dames survivent à leurs époux défunts. Parmi elles, Alphonsine, 89 ans, assise par hasard à côté d'Alice, 30 ans, une jeune femme venue rendre visite à sa grand-mère.
Contre toute attente, la vieille et la jeune se découvrent quelques points communs inattendus, dont le refus de la résignation et le sens de la révolte. Deux femmes qui aiment cultiver le féminin singulier et la ligne de fuite... Dans ce deuxième roman, Raphaëlle Riol confirme son talent libre. Dans ce roman ironique, elle nous embarque à grande vitesse à la suite de deux Amazones modernes dont la seule alternative pourrait être de devenir des Madame Bovary ou de tuer.

Mes impressions :

Alice est-elle logique ? : elle voit les maisons de retraite comme des mouroirs. L'espérance de vie augmente mais dans quelles conditions vivent les plus âgés ? isolés, malades, grabataires, incapacité de faire des activités....
L'ironie est grinçante quand on sait que même si l'espérance de vie augmente cela n'empêche pas la dégradation du corps, cette réalité est énoncée à peine voilée. Vivre plus longtemps oui mais seulement si on reste en bonne santé et en bonne forme.
L'auteur nous délivre un autre regard sur la vieillesse ici réaliste et sans langue de bois.
L'histoire au départ est simple, Alice va voir sa grand-mère à la maison de retraite.
Lors d'un repas ensoleillé long et ennuyeux avec les résidents elle rencontre Alphonsine assise à côté d'elle, une vieille dame pragmatique, révoltée, non résignée.
Toutes deux décident de s'échapper quelques jours. Elles fuient leur environnement. Alice embarque Alphonsine dans sa voiture, direction la maison familiale. Une escapade quasi improvisée qui les mènera du Havre, à Loupiac en Gironde, puis à Marseille, avant un retour à la case départ.
Peu à peu nous découvrons qui sont ses deux femmes à travers leurs pensées, leurs vécus, leur caractère. Elles se racontent tour à tour dans les chapitres, l'une après l'autre.
Ces deux solitudes qui se rencontrent feront par la suite étoffer respectivement le cercle de connaissance de l'autre.
Jean Bernard Cavalier collègue de travail d'Alice, il est son binôme de travail. Elle ne le supporte plus. D'ailleurs elle a donné sa démission.
L'ami (fiancé) d'Alice  Robin est décédé de façon inattendue et surprenante
D'autres personnages apparaissent, il y a Max le voisin de la campagne de Loupiac. Il est le seul homme qui ne sera pas critiqué par les femmes du roman.
Alphonsine souhaite retrouver ses copines du «club des amazones», elles sont des mamies, vivantes, remuantes, et ne se laissent pas ennuyer par les hommes de leur vie. Elles ont décidé de prendre le dessus sur eux.
Chaque personnage nous livre de son vécu, de son histoire personnelle les grandes lignes de son existence, celles qui l'a marqué.
Les femmes sont toutes révoltées, insoumises et refusent de ressembler à Madame «Tout le monde»
Alphonsine est une épouse frustrée et elle a même été l'amante d'un boucher. Ces propos sont remplis de haine et de révolte pour son mari qui ne la respectait pas...puis des hommes en général.
Derrière ses airs de «dure» Alice est une jeune femme en rébellion mais fragile, elle s'est automutilée à 17 ans et dit se réjouir de la mort de son amant. Elle a des relations tendues avec notamment sa soeur, femme rangée mère irréprochable épouse parfaite
Alice a peur de grandir parce qu'elle a peur de perdre l'innocence et entrer dans un monde hypocrite et malveillant, celui des adultes
Une part d'elle-même restera éternellement en enfance.
Alors que tout le monde s'accorde pour dire que la vieillesse égale dépendance ici nos mamies amazones sont libres, contre la résignation la «végétation».
L'humeur est morose, mais nos mamies ne s'embarrassent pas de peines inutiles, elles agissent, elles vivent à fond et refusent les clichés sur l'âge avancé et son lot de limites.
Les personnages sont attachants, de par leur singularité, leur naturel leur blessure, leur énergie parfois mal utilisées
Alice et max le voisin campagnard dévoile leur pensée, raconte leur joyeuse ou peu gaie, leur peine, leur joie. Max est sensible et apporte donc de la douceur, de la poésie et de l'amour. Lui construit des totems à l'image de la vie et de l'âme des personnes....

Le roman est une suite de réflexions, maximes parfois philosophiques, d'observations cassantes, et de confessions parfois pénibles.
Sont présentes beaucoup de métaphores surprenantes voire cruelles, cocasses notamment entre le cochon et le porc de mari de Joséphine
Alphonsine dit «longtemps que je n'étais plus sa "colombe" mais plutôt sa pigeonne, ou plutôt la dindonne de sa farce abjecte» ou
«on affronte ses peurs dès lors qu'on accepte d'y renoncer».
Ce roman démontre que la vieillesse est synonyme de temps qui passe, laissant des signes sur le corps, sur l'âme mais on peut retarder les effets dévastateurs en restant alerte, enjouées et lucides.

Frais vivifiant, inquiétant même, délicieusement ironique, féministe et drôle ce roman est un road movie Français !
L'écriture est poétique, sensible. Le roman parle des destins de femmes qui ne se veulent pas fatalistes.
Il est dynamisant ;  il dresse des portraits de femmes (soeurs, amies, mères) plus ou moins, enthousiastes, soumises On les découvre avec leur rapport à l'homme : pour les unes la révolte domine, pour d'autres c'est la satisfaction béate, ou encore la soumission ! D'autres n'aspirent qu'à la liberté.
Les propos sont parfois crus, violents, sans concessions pour la gent masculine parce que les personnages principaux règlent leurs comptes avec les hommes !

Les lecteurs machos et fiers de l'être n'y trouveront pas leur compte et seront sûrement agacés !
La fin (fatalité) se devine j'ai envie de dire douloureuse.....
Un excellent roman vif et ardent !

Auteur : Martin WINCKLER
Genre : (Témoignage) romanc(é)
Éditions : POL
Année : 2012
Nombre de pages : 198
ISBN : 9782286095895

Quatrième de couverture :

Ça se déroulait toujours de la même manière. Une voix appelait sur mon cellulaire, tard le soir ou tôt le matin. Elle demandait à me rencontrer en tête-à-tête. Et donnait la phrase rituelle :
«En souvenir d'André.»
Je me rendais à l'adresse indiquée et là, je rencontrais un homme, parfois seul, parfois avec une autre personne, de son âge ou plus jeune. On ne faisait pas de présentations. Ils connaissaient mon nom, ils m'avaient donné leur prénom. Lorsque le malade souffrait trop, l'autre personne était là pour m'expliquer. Je l'arrêtais très vite.
«Je vais d'abord m'occuper de la douleur.»

Mes impressions :

A l'unité de douleur, Emmanuel Zacks docteur apaise la souffrance, l'anxiété, la détresse des malades en fin de vie.
Un jour il reçoit l'appel d'un de ses collègues André qui souffre d'un mal incurable. Il lui demande de lui venir en aide et de l"assister". André en a assez de souffrir et surtout veut partir dans la dignité.
Aider quelqu'un à mourir, outre l'interdit médical et sociétal que cela représente est un problème humain : même quand il souhaite ardemment que la vie s'arrête, le malade a une histoire qu'il veut transmettre et Zacks se fait alors l'ultime confident...C'est ce qui lui permet de rencontrer Nora, fille d'un ancien médecin lequel a été "assisté" par Emmanuel. Entre eux, la fusion est totale pendant quelques années. À la fin de sa propre vie Zacks découvre le secret de Nora, qui l'aidera lui même à en finir.
le début du livre commence par l'histoire d'un médecin Emmanuel qui visite un collègue  André qui est en fin de vie. L'homme est alité depuis un mois en soins intensifs. Ce dernier a une maladie incurable, il demande à Emmanuel d'aller chez lui écouter ses dernières volontés et ses dernières pensées...
Devant ce cas de conscience, presque sans réfléchir Emmanuel se met du côté de ces patients qui souhaitent mourir dans la dignité. Au-delà du serment qui leur fait jurer de soigner et non d'abréger la vie il se pose des questions sur le geste non approuvé par tous. Emmanuel sera connu peu à peu dans le milieu des malades et bien d'autres feront appel à lui...
Ce livre nous interroge sur l'acharnement thérapeutique et sur l'euthanasie. Certains choisissent cet acte définitif pour ne plus souffrir mais cette pratique n'est pas autorisée dans certains pays et elle ne l'est pas dans le pays du narrateur....
Emmanuel Zacks est rempli d'humanité et va assister des malades dans leur choix mais avant de procéder à l'acte ultime il fait comprendre à ceux qui l'appellent à leur chevet que d'abord il va essayer de les soulager et que peut-être avec les antidouleurs, la douleur moindre étant, leur raisonnement, leur désir peut se modifier ; mais pour beaucoup ce répit ne sera que provisoire et de toute façon leur corps ne répond plus au traitement de chimiothérapie. Alors ils souhaitent partir en paix avec eux-mêmes alors avant leur fin ultime, ils écrivent ou dictent sur des carnets par Emmanuel les grandes lignes de leur vie, quelques souvenirs, l'amour qu'ils ont pour leur proche. Emmanuel consigne ou retranscrit les dernières paroles des malades. Ils racontent leur histoire familiale amoureuses, professionnelle plus ou moins douloureuse. Double utilité : l'apaisement moral et mental des malades, et pour Emmanuel souvenir de ses patients.

Dans ce roman Winrkler décrit le paradoxe qui veut qu'une comateuse se voit injecter une solution pour l'aider à mourir mais lorsqu'un patient émet l'idée qu'il souffre trop pour continuer ainsi, les médecins tentent de l'en dissuader.
Il dit "Sauver la vie était le blason des médecins, donner la mort, un privilège de leur carte".
L'auteur réfute et argumente les principes, les idées reçues, sur les malades, les maladies, les soins etc...
L'hypocrisie de certains agents hospitaliers, leur fuite face à la réalité, l'ironie de certaines situations, le "courage" de ceux qui ordonnent....ils se délestent parfois des gestes les plus pénibles...On passe de l'autre côté, du côté de ceux qui ont le pouvoir d'abréger la mort ou qui le prennent.
Ce roman ouvre une discussion profonde sur l'euthanasie ou choix délibéré, il pose les vraies questions. Où se situent les vraies libertés ?
Emmanuel lui n'agit pas par intérêt ou pour l'argent mais avec humilité, humanité. Avant tout il tente de soulager la douleur physique puis si le patient émet toujours l'idée d'en finir il prend sa décision en fonction de la capacité de la personne à raisonner mais aussi humainement. Il agit avec sa sensibilité, son coeur. Il n'agit pas légèrement ni mécaniquement. Il sait que le patient est un être humain intègre.
Écouter, soulager assister ceux qui sont en fin de vie voilà le dernier rôle que ce médecin aura auprès de ses patients.
En quelques phrases on comprend l'objet et le moteur de ce livre qu'il faut chercher dans son intimité.
L'épilogue est bouleversant, ce livre est fort, intense. Sans pathos.
Cet homme explique en quelques pages pourquoi il a choisi d'assister les gens qui souffrent et pourquoi ces derniers en arrivent à espérer le "suicide" thérapeutique. Souffrir est parfois plus cruel et plus insupportable que mourir.
Au début Emmanuel agira clandestinement puis de plus en plus ouvertement.
Dans les dernières pages, il nous parle aussi de sa vie et de son propre combat jusqu'à la fin.
Ce sujet est risqué et même si l'auteur en mesure les conséquences,  il continuera parce que dans la vie il y a des failles qu'il faut exploiter pour faire avancer la société et surtout ne pas se voiler la face.

Auteur : Cyrièle FLORE
Genre : roman poche / Témoignage
Éditions : Cyrièle Flore  (Auto édition : Lulu.com)
Année : 2012
Nombre de pages :  368
ISBN : 978-1291166965

Quatrième de couverture :

C'est une rencontre peu ordinaire : celle de Victor, la soixantaine, et d'Eliza, jeune bénévole à l'hôpital aux soins palliatifs. Victor a un cancer et ne veut pas y croire. Seul face à son traitement et ses questions, il se rapproche d'Eliza

Mes impressions :

Je remercie infiniment Cyrièle FLORE qui m'a contactée pour me proposer son livre.

Première partie, un homme apprend qu'il a une tumeur incurable, les médecins lui donnent 6 mois à vivre. Il a 60 ans. Au fil des pages on apprend à connaître cet homme, avant puis après le diagnostic....
Les autres personnages principaux sont sa femme,  son fils Éric et sa petite fille Lola puis Eliza une bénévole qui travaille à l'hôpital en tant que visiteuse.

Avec Victor on vit le choc de l'annonce de sa maladie puis les centaines de questions qui s'ensuivent. Les interrogations que se posent Victor sont celles de tous ceux qui traversent ce genre d'épreuve et entendent ce diagnostic... : Colère, refus, déni, angoisse, espoir. Victor se demande alors "pourquoi moi" ?.
Il ne souhaite pas avertir sa femme, ils sont séparés depuis des années....
La maladie est sournoise mais il décide de se battre, accepte la chimiothérapie et se plaît à imaginer qu'il va vaincre son cancer.
On assiste à la réaction des autres : celle de son entourage n'est pas toujours celle que Victor attend. Son ami Roger va fuir devant la réalité, par peur et parce qu'elle le ramène à sa propre mort. Sa femme est plutôt égoïste ou alors nombriliste ; même s'ils ne vivaient plus ensemble elle se demande ce qu'elle va devenir sans lui mais son égocentrisme se cache un profond mal être, une angoisse profonde non avouée...son fils lui apporte beaucoup de soutien, d'écoute, mais malgré cela il ne souhaite pas lui amener sa petite fille trop jeune selon lui pour affronter la dégradation physique de Victor. Et puis il y a Sylvain, personnage-clé aussi, le voisin de lit ; mais sa présence sera brève et se terminera rapidement. Son décès va ébranler Victor et Eliza.
Le style au début est simple un peu comme l'attitude de Victor. J'ai remarqué aussi une certaine légèreté voire frivolité à l'instar de la vie quand tout va bien. Puis, de plus en plus l'écriture devient riche sans être complexe et tout en étant tournée vers la psychologie et la philosophie de la vie.
L'ambiance alors devient de plus en plus lourde, pesante, profonde sans toutefois être hyperpathétique.
Ce roman est aussi un magnifique plaidoyer à la médecine, à la vie mais encore à l'amitié et à la compassion. Au-delà de nous raconter une histoire Cyrièle Flore au travers de ses personnages nous fait nous interroger sur la maladie, la mort, notre rapport aux autres, l'humilité et notre capacité à se remettre en question
Il y a beaucoup de dialogues qui placent ce roman dans un contexte de réflexion sur le sens de ce qui nous entoure et de la relation humaine. il nous fait progresser dans nos intimes convictions.
Victor au fil de ses raisonnements et de ses conversations avec Eliza devient meilleur humainement. Il remet en cause aussi les a-priori qu'il avait sur le monde, les gens. Ses défauts sont aussi une force. Il doit parvenir à se détacher du quotidien et à vivre le moment présent et rester humble malgré tout et il y arrivera.
Les phrases sont courtes, le rythme soutenu, tout cela donne l'impression de l'urgence et de la souffrance morale et physique du personnage principal. Il se sent perdu, seul face à lui-même. Eliza le soutient, discute avec lui et c'est elle même qui fait évoluer le personnages dans ses pensées secrètes. Le bénévolat d'Eliza est un véritable sacerdoce.
Lorsque son voisin de chambre Sylvain avec qui il a lié un lien fort, meurt et il en sera très affecté ! cela va lui faire prendre conscience qu'avant de mourir lui aussi il doit se consacrer au peu de temps qu'il lui reste pour faire ou dire tout ce qu'il a voulu dire aux siens avant de partir et avant qu'il ne soit trop tard pour être plus serein  Il ne veut pas avoir de remords.
Les personnages sont modernes, actuels, attachants, très émouvants. Eliza consacre beaucoup de temps aux visites des malades malgré sa vie de famille.
Les narrateurs changent, tour à tour ils s'expriment...Victor puis sa femme et Eliza ainsi de suite. Ils décrivent leurs idées, leurs ressentis.
Nous sommes dans leur esprit. Eliza croisera la femme de Victor dans les couloirs et avec de courts échanges elle va aussi apaiser les tensions....
Eliza va aider Victor à accepter les autres tels qu'ils sont avec leur gêne; leur lâcheté, leur évitement, leur éloignement.
Victor au fur et à mesure des conversations avec Eliza sera de moins en moins sur ses gardes ; il finira par accepter son aide, il tolère de se laisser aller , à parler, il perd de sa superbe, casse sa carapace.Une véritable rédemption.
Il va se bonifier avec le temps grâce à la vision philosophique et psychologique d'Eliza. Ses réflexions sur les jugements, les sentiments, les émotions comme le pardon, le doute et bien d'autres sont argumentés de façon irréfutable mais non définitive.
Et Victor apporte à Eliza sans s'en rendre compte, son expérience, son vécu et son courage. Leur relation est belle et tendre.

J'ai malheureusement connu de nombreux hôpitaux pour écrire sans me tromper dire que l'auteur en parle très justement. Elle maitrise parfaitement le sujet, de même que le rapport à la mort et à la maladie. Les remerciements en fin de volume nous font comprendre son rôle.
Je retiens l'utilité indéniable des visiteurs bénévoles hospitaliers.  Avec leur collaboration la peur de la maladie perd de son intensité. Je note également la grande lucidité de l'auteur sur l'amitié, le courage, la maladie, le besoin de dignité, l'optimisme malgré les souffrances des malades.

Ce roman est à la fois un drame et un témoignage.
Il rend aussi un hommage au personnel médical et aux bénévoles qui font souvent un travail remarquable.
L'humilité d'Eliza, sa sensibilité nous la rendent attachante. Elle est lucide sur la mort, sur les sentiments des autres, elle est une psychologue avertie quelque part.
Ce livre est une approche au plus juste de la situation du malade.
Il est aussi une prise de conscience : la mort ne doit pas être un tabou.

J'ai envie de dire que la grande sensibilité de l'auteur est thérapeutique, elle montre le chemin vers l'acceptation, la route pour pouvoir regarder en face la mort même si on est effrayé par elle, à vivre avec elle au quotidien (sans les personnes que l'on aime parfois).
Ce livre est à lui tout seul une superbe leçon de vie. On aurait pu tomber dans le pathos mais l'auteur a un je-ne-sais-quoi qui nous pousse à aimer ses écrits ! sans doute parce qu'ils sont sincères et représentatifs de ce qu'il se passe aux portes de la mort.
Elle nous apprend aussi à faire le deuil, de nos proches mais pas seulement, également de notre propre mort quand le moment sera venu.
L'auteur n'oublie rien car elle raisonne avec délicatesse,  justesse et réceptivité sur la nécessité ou non de l'euthanasie, les questions métaphysiques et religieuses comme l'existence de Dieu

L'auteur a bien saisi et décrit aussi que les médecins ne sont pas toujours à l'écoute parce qu'ils sont très occupés. Parfois c'est la réalité hospitalière qui fait que nous nous sentons juste un numéro de chambre alors les personnes comme Eliza doublé de l'entourage amical et familial sont un nécessité au passage vers l'autre monde. Si par malheur il arrive que nous ne sommes pas soutenus dans la maladie cela est très dur, d'où la nécessité pour certains malades de trouver des personnes extérieures, des oreilles qui écoutent, une épaule sur laquelle se reposer.
L'hôpital est à la fois un endroit sécurisant et également un endroit que l'on veut fuir. C'est paradoxal mais c'est exact.
Ce livre aurait pu être pathétique parce que trop porté sur la maladie et pourtant Eliza va le transformer en livre indispensable pour chaque malade et leur famille. Il apporte un  nouveau regard sur la maladie, les malades, les proches, le personnel hospitalier, le bénévolat, l'aide en général, la vie, la mort...avec tellement d'humanité et d'altruisme. !
À lire parce qu'il y a un avant et un après cancer.

Auteur : Marc LEVY
Genre : roman
Éditions : Robert laffont
Année : 2013
Nombre de pages :  418
ISBN : 9782221127131

Quatrième de couverture :

Dans l'épave d un avion emprisonné sous les glaces du mont Blanc, Suzie Baker retrouve le document qui pourrait rendre justice à sa famille accusée de haute trahison. Mais cette découverte compromettante réveille les réseaux parallèles des services secrets américains.
Entraîné par l'énigmatique et fascinante Suzie Baker, Andrew Stilman, grand reporter au New York Times, mène une enquête devenue indispensable à la survie de la jeune femme.
Traqués, manipulés, Suzie et Andrew devront déjouer pièges et illusions jusqu à toucher du doigt l'un des secrets les mieux gardés de notre temps.


Mes impressions :

Quel est ce sentiment qui est plus fort que la peur ? C'est celui du courage qui nous pousse à découvrir une vérité même si elle nous met ainsi que ceux que l'on aime en danger.
Ici Marc levy nous fait passer le message à travers ses personnages denses et percutants ! Un roman qui est fidèle à Marc Lévy mais je donne un bémol en raison de l'intrigue gouvernementale, économique, politique surprenante et un peu tirée par les cheveux. Cependant comme d'habitude Marc Levy écrit avec fluidité et délicatesse et donc nous fait oublier les imperfections.
Le roman commence en 1966; Présence de deux hommes dans un aéroport de Bombay. Adesh doit faire passer une enveloppe à un tiers en ce servant d'une valise diplomatique. Mais le voyage jusqu'à Genève ne se terminera jamais, l'avion s'écrase sur les rochers de La Tournette. Seize ans après, même scénario, un second appareil s'écrase sur le Mont Blanc dans les mêmes conditions.
Le 24 janvier 2013 deux alpinistes, Shamir (professeur d'Alpinisme) et Suzie font l'ascension du Mont Blanc.
Mais que se cache derrière la détermination et la motivation  de Suzie ? Que veut -elle prouver ?  Quel est son but ?
Elle veut trouver l'épave de l'avion et récupérer la valise afin d'innocenter sa grand-mère accusée d'avoir trahi son pays ! Elle est à la recherche d'un document qui pourrait bien rétablir la vérité et donc, mettre à mal la version officielle des faits.
Mais l'ascension se terminera dramatiquement et Shamir y laissera sa vie.
Les deux premiers chapitres sont remplis d'émotions, ils sont forts et intenses. Amour, respect, épreuves avec des personnages entiers.
Puis il y a l'arrivée d'un autre personnage Andrew, journaliste au New York Time. Il est hébergé chez son ami Simon depuis sa rupture avec sa femme. Parce qu'il souffre de cette séparation, Andrew est dépressif et s'adonne trop facilement à la boisson.
Le caractère des deux principaux personnages se complètent : lui est plutôt dépressif, mais réfléchi et excelle dans son travail. Difficile de supporter qu'il se détruise avec l'alcool et on espère qu'il va trouver la force et le courage d'arrêter de boire à chaque difficulté. Il a une fragilité émouvante. Il rencontre Suzie dans une bibliothèque mais cette coïncidence n'est pas fortuite. Suzie est autoritaire, culottée, insolente. Mais tous les deux apprennent à s'apprécier. Ils s'aident mutuellement. Et donne l'impression de tomber amoureux.
L'affaire qui lie Suzie au crash de l'avion est une affaire familiale, dans laquelle elle devra prouver, confirmer ou infirmer des agissements qui incriminent sa famille.
Levy nous livre de maigres indices au fil des pages .... et on avance peu à peu. Andrew et Suzie sont tous les deux déterminés mais pour des raisons différentes. Quand ils veulent quelque chose ils se donnent les moyens de l'avoir.
Ce qui les rapproche sont avant tout les remords, les regrets et leur culpabilité.
Des personnages mystérieux viennent se greffer. Comme Arnold étroitement lié à Suzie, qui depuis la mort des parents de Suzie, prend soin d'elle;  mais est-il honnête ? est-ce qu'il lui dit tout sur ses parents et sa grand-mère ?
Le doute s'installe. Marc Levy nous fait le portrait de personnages écorchés vif et donne toujours de la profondeur à ses personnages.
L'humour parfois décalé est omniprésent malgré le caractère sérieux de l'intrigue. L'auteur mêle à la perfection la comédie romantique et dramatique avec un suspense efficace.
Les chapitres s'emboitent tel un puzzle. Mais j'ai eu du mal parce que Marc Levy écrit une histoire qui combine politique et économie, des sujets qui ne m'intéressent pas. Alors heureusement que la fluidité du texte, et le caractère quasi détaché font que je suis satisfaite de cette lecture qui m'a dépaysée.
Marc Levy diversifie son roman efficacement. La fin est rebondissante, certes même si les nouvelles révélations ne sont pas totalement inattendues.

Ce roman fait donc cas de trahison, de mensonges, de clandestinité, de complot, d'égarement, de rétablissement de vérité, d'amour, d'amitié et nous peint un tableau rebondissant qui nous tient en alerte même si le scénario n'est pas celui du siècle, il est bien organisé !

D'autres romans de Marc Levy sont répertoriés ICI.

Auteur : Jonathan COE
Genre : Roman
Éditions : Gallimard
Année : 2011
Nombre de pages : 449
ISBN : 9782070129744

Quatrième de couverture :

Maxwell Sim est un loser de quarante-huit ans. Voué à l'échec dès sa naissance (qui ne fut pas désirée), poursuivi par l'échec à l'âge adulte (sa femme le quitte, sa fille rit doucement de lui), il s'accepte tel qu'il est et trouve même certaine satisfaction à son état. Mais voilà qu'une proposition inattendue lui fait traverser l'Angleterre au volant d'une Toyota hybride, nantie d'un GPS à la voix bouleversante dont, à force de solitude, il va tomber amoureux. Son équipée de commis-voyageur, représentant en brosses à dents dernier cri, le ramène parmi les paysages et les visages de son enfance, notamment auprès de son père sur lequel il fait d'étranges découvertes : le roman est aussi un jeu de piste relancé par la réapparition de lettres, journaux, manuscrits qui introduisent autant d'éléments nouveaux à verser au dossier du passé. Et toujours Max pense à la femme chinoise et à sa fille, aperçues dans un restaurant en Australie, dont l'entente et le bonheur d'être ensemble l'ont tant fasciné. Va-t-il les retrouver ? Et pour quelle nouvelle aventure ? Brouillant joyeusement les cartes de la vérité et de l'imposture, Coe l'illusionniste se réserve le dernier mot de l'histoire, qui ne manquera pas de nous surprendre. Plus d'une génération va se reconnaître dans ce roman qui nous enchante avec un humour tout britannique, bien préférable au désespoir.

Mes impressions :

La quatrième de couverture est très fidèle au contenu du roman. Il est rare de trouver des résumés aussi représentatif alors c'est bien de le signaler.
Ce livre m'a plu. J'ai été attirée par sa couverture humoristique, espérant que le contenu ne serait pas totalement triste.
Je suis agréablement étonnée par ce roman et les émotions qu'il véhicule !
Le début : une parenthèse s'ouvre, Max est retrouvé endormi et à moitié nu dans sa voiture; dans le coffre pas moins de 800 brosses à dents ! fin de la parenthèse.
Puis nous en apprenons plus sur lui et son vécu. Avec son père ils n'ont jamais été proches ; quant à sa mère, elle est morte jeune, à la quarantaine. Il en garde un très bon souvenir, il se sentait aimé d'elle comparer à son père qui était plutôt distant.
Max est comme on pourrait dire l'antihéros, malchanceux, sans réelle motivation....Il s'est marié et il a une fille mais quelques années après sa femme l'ont quitté. Il est dépressif et solitaire. Il voit très peu sa fille qui vit avec sa mère.  
Un soir alors qu'il dîne au restaurant seul parce que son père n'a pas daigné venir au rendez-vous qu'ils s'étaient fixé pour se retrouver, il remarque à la table voisine une mère et sa fille d'origine chinoise. Toutes les deux ont l'air complice .... cette vision fait remonter des souvenirs à la surface. Une mère aimante mais un père absent. Sa propre fille qu'il voit très peu a plutôt envie de rire de lui et de son manque d'ardeur face à la vie. C'est vrai qu'il se contente de prendre cette dernière comme elle se présente...
Justement un ancien camarade de classe lui propose un jour de devenir commis voyageur pour son entreprise qui vend des brosses à dents révolutionnaires !
Il se dit alors pourquoi pas ? , puisque de toute façon après 6 mois d'arrêt maladie il n'a pas l'intention de reprendre ses fonctions et envisage de rester en maladie ou bien son employeur le licencierait sans doute....Il prend donc la décision d'accepter cette proposition, elle lui donnera l'occasion d'un nouveau départ dans la vie ! dans sa voiture seul il va sillonner les routes pour présenter ces fameuses brosses à dents....
Il considère sa vie comme un échec, faite de solitude, pour combler le vide il en arrive à converser avec son GPS, pour lequel la voix féminine pourtant désincarnée lui indique les directions à prendre (comme celle de sa vie ?)  de façon joviale, humaine. Cette «relation» nous fait sourire, elle nous occasionne de la compassion et de une certaine gêne.
Au fil des kilomètres il s'aperçoit que sa vie est le résultat de non-dits, elle s'est construite sur des bases d'une relation compliquée avec son père. Il s'en rendra compte en lisant le journal de ce dernier.
Son existence se résume à des amitiés anciennes et d'un passé familial souvent délicat.
Pendant qu'il parcourt l'Angleterre il va renouer avec son passé. Ils retrouvent ses anciens voisins, sa camarade qui était amoureuse de lui et lui d'elle mais ils ne s'étaient jamais avoués cet amour réciproque en raison d'un évènement lié à son père. Cet évènement aura eu raison de cet hypothétique rapprochement avec elle du temps de leur jeunesse. Cependant il tente de renouer avec ce père qu'il apprend à connaitre mais il l'aidera aussi à retrouver son ancien ami de coeur  Roger....Est-ce que ce rendez-vous arrangé aura les conséquences qu'il aurait aimées ?. Et puis va-t-il retrouver la femme chinoise et quel sera l'aboutissement de ce long voyage qui n'a duré que quelques jours ?
Du reste Poppy jeune femme rencontrée dans un aéroport lui a parlé de Clive et de l'histoire de Donald Crowhurst, cet homme qui a voulu faire la traversée de l'océan, une course avec des concurrents motivés mais il a dérivé pendant trois mois à l'abri des regards, il a triché, il a fait croire qu'il avait passé son temps aux prises avec des tempêtes dans les mers du sud...Mais la supercherie a été découverte. Parce qu'il n'a pas supporté d'être la risée de tout le monde. Il s'est donné la mort....Max s'identifie à cet homme puis il l'identifie à son propre père. Il pense que leurs vies sont une immense farce face à ceux qu'ils les ont cotoyés.

Mi-comique, mi-sérieux, ce roman est une vraie découverture pour moi. Il y a quelques longueurs, mais je pense qu'elles étaient nécessaires pour expliquer les échecs successifs de cet homme attachant. Homme complexe qui se pose des questions précises. L'auteur avec habileté nous livre un roman construit accompli, fait de souvenirs récurrents, de rencontres souvent bizarres comme Poppy, spécialisée dans un domaine professionnel quelque peu étrange celui de "facilitatrice d'adultère".  
Cette vie romancée ici pourrait être réelle...Quoique la fin surprenante et inattendue nous laisse un sourire sur les lèvres mêlé a une déception ressentie pour Max lequel je me suis attachée au fil de ses pérégrinations.
L'écriture est fluide, descriptive, humoristique, les longueurs que j'ai rencontrées vont dans le sens du roman, car l'auteur reste fidèle à son but, celui de nous montrer que la vie peut être aussi fictive que réelle...La réalité rejoint la fiction souvent sans que l'on ne s'en rende compte. L'importance de nouveaux outils technologiques sont parfois les bienvenus et parfois nous éloignent des autres et de nous-mêmes. Ils sont à doubles tranchants.
Dans ce roman se mêlent nostalgie, humour décalé.....mais il se lit très facilement avec une fin surprenante, inattendue qui nous réconcilie avec la vie, la tolérance et le respect d'autrui.